Anoche Miércoles tocó cine en la navideña Salera donde las luces y los temas propios de esta época del año aparecía por todas partes.
Sala minimalista en versión analógica (no había digital), fila 6 (no elegida por mi) y centradito (por lo menos algo bueno saqué).
La película elegida (no por mi) fue la última producción de Ridley Scott, un Ridley que ya no es lo que era con un film "de moda" por el tema que trata y donde, quitando la primera hora, te aburres, y te aburres cual ostra muerta en el fondo del océano Pacífico. Pocos personajes, muchas historias y nada claro, realmente todo lo que se nos muestra no da para mas de hora y media de película aunque el afamado director nos regala dos horas y cuarto de bostezo tras bostezo donde mi objetivo principal era ese "que lo maten ya por favor!"
En fin, que como bien pronostiqué, no deja de ser una película para ver en la tele, comprada (me parece excesivo) o alquilada en la E-Mule Store..
Aquí os dejo la crítica de un blog especializado, BLOG DE CINE:
‘Red de mentiras’ es una película aburrida, y más plana que una losa. Para colmo de los colmos, se introduce en la historia (escrita por William Monahan, que escribió ‘Infiltrados, sí, pero también ‘El reino de los cielos’) una trama amorosa que no entra ni con calzador, por poco creíble, sobre todo. Al final, se nos da gato por liebre en un falso clímax que pretende crear desconcierto, pero donde todo resulta de lo más previsible, concluyendo sin gracia ni fuerza alguna. Al menos nos queda alguna secuencia de acción, medianamente impactante, pero más por la labor de Pietro Scalia que por otra cosa. En fin, que Scott ha resbalado y se la he pegado pero bien fuerte.
Alberto Abuín
4 comentarios:
Yo no quiero opinar mucho pq de entrada, estas películas no me van mucho. Pero sí, me aburrí un poquillo, tenía frío, sueño.....En fin....otra vez será
Pues si que estamos bien!! Olga ya con El Sr. Bond se quedó medio sobada, y ya con esta frio,sueño y dando cabezadas. En fins, vamos a tener que ir a la sesiónde niños de las 4 de la tarde. Y bueno amigo Jose, si esta te pareció un bodrio, que opina tu amigo Alberto Abuín del amigo Bond? Eso no es un bodrio? Eso fue un final? Madre mia. OS paso el comentario del notas este del quantum of Salace:
----------------
‘Quantum of Solace’ se integra perfectamente en el tipo de cine de acción que se realiza en la actualidad. Eso sí, al menos no trata al espectador como si éste fuera idiota, y aunque no es un título memorable proporciona un digno entretenimiento, algo que no se puede decir de más de la mitad de las películas de la saga Bond. Eso ya es bastante.
------------
A ver nenito (a Alberto) cuanto te han pagado para hacer esa valoración????? Vamos no te crees ni tu lo que has dicho.
Y volviendo a la película en cuestión, a mime gustó mucho, es decir 5 Euros, en sala casi como el salónde tu casa, analógico, sencillamente perfecto. Mejor que Bond en pantalla digital, una sala grande, y 7.70 euros. Qué robo!!! Y si soy polaco, jejejeje
Nadie duda que seas polaco, nadie duda que la última de Bond es floja, nadie duda que la sala era pequeña, nadie duda que debes ir a la sesión de las 4 (en la que no hay niños pq están en el cole), solo tú!!!!! Ains amigo Jesús, tendré que llevarte a Kinepolis algún día y SENTIR lo que es el cine en su máximo esplendor.. (Y tranquilo que te invitaré yo..)
:P
Muy bueno compañero!!! :-D
A ver si es verdad que me llevas al Kinepolis ese. Venga tu pagas la entrada y yo compro los cubos de palomitas y los bidones de cocacola. La tuya era light o zero, no?
PEro vamos a ver una peli que se aprovecha bien el sonido. Ya se cual iré a ver a esos cines: Harry Potter. Esa tiene que ser espectacular en ese cine. UUUUUUUUEEEEEEEE
Publicar un comentario